Nordea-bluff i mailen

Det här landade i min mail idag, i vad som såg ut som ett officiellt Nordea-mail, från en fejkad Nordea-adress:

För Nordea har sommar 2006 blivit en av de mest fulla med illegala operationer. Det blir allt oftare att den konfidentiella informationen om våra kunder intresserar svindlare. Det är rätt många som vänder sig till oss för att vi skyddar deras konto mot förlust av pengar. På grund av det förklarar Nordea nästa månad för månaden av fraudkamp.

Detta åtföljt av en länk, maskerad för att verka gå till Nordea, men som egentligen gick till IP-adressen 203.149.7.226. Hela mailet är fullt med usel svenska (“de mest fulla med illegala operationer”) och det luktar bluff lång väg.

Tur att man inte är Nordea-kund.

(v)andaler i T-banan

Åkte tunnelbanan från T-Centralen till Kista precis och noterar att de “vanliga” klisterlapparna med reklam för diverse evenemang av tvivelaktig natur har en ovanligt bekant färgton. Exakt likadana som Vänsterpartiets valaffischer, faktiskt. Närmare inspektion visar att lapparna är svåra som f*n att få bort och sitter lite varstans i T-banan. Dekalerna såg ut att vara av uppenbart officiell karaktär, det går näppeligen att skylla vandalismen på något rebelliskt ungdomsförbund. Räcker det inte att affischera normalt, måste vänsterpacket vandalisera T-banan också?

För övrigt har jag inte bloggat så mycket på sistone som jag skulle ha velat. Ber om ursäkt. Kampen går dock vidare!

Villaägandet blir (kanske) inte dyrare ändå

Jag skrev nyligen om att alliansen vill frysa fastighetsskatten på nivån för år 2006, istället för år 2005. Detta skulle för många villaägare innebära en kortsiktig höjning (men alltjämt ett avskaffande av fastighetsskatten på sikt). Nu berättar Svenska Dagbladet att höjningen kanske inte blir en höjning trots allt, åtminstone inte för de flesta. I alliansens förslag ligger nämligen två begränsningsregler:

  • En villaägare skall betala maximalt 5 000 kronor i skatt för sin tomt.
  • Ingen skall betala mer än 2 kronor per kvadratmeter.

Hans Lindblad (m):

Flertalet villaägare kommer att vinna med alliansens politik, trots att vi fryser taxeringsvärdena ett år senare än socialdemokraterna.

Nu även på kort sikt. Den som säger något annat bör vara beredd att visa siffror.

Desperat moralpanik från vänstern

En styrelsemedlem i Villaägarnas Riksförbund uttalade sig rasistiskt i ett privat samtal med två personer på demonstrationen mot fastighetsskatten den 22/8. Samtalet buggades av en vänsterpartist och resten är historia. Att det finns villaägare som är rasistiska är knappast en nyhet. Rasister finns överallt i samhället, även bland invandrare och definitivt bland villaägare som tack vare vänsterns misslyckade integrationspolitik under de senaste 10 åren förblivit ett synnerligen homogent släkte av vita, äldre män och kvinnor.

Inte helt förvånansvärt har diverse bloggare på vänsterkanten tagit tillfället i akt att försöka sätta likhetstecken mellan Villaägarnas Riksförbund, rasister, moderater eller “rika” i största allmänhet. Patetiskt. Att styrelseledamoten som fällde de rasistiska kommentarerna redan är utesluten (PDF) ur riksförbundet mot sin vilja är man förstås inte intresserad av. Viktigare är att greppa efter alla halmstrån som går att finna nu när opinionen sviktar och folk har börjat inse vilka ruttna personer den svenska vänstern utgörs av.

Vi accepterar under inga omständigheter att enskilda individer använder Villaägarna som plattform för att framföra och sprida rasistiska eller främlingsfientliga budskap. Efter faktakontroll samt samtal med personen i fråga har vi kunnat konstatera att uppgifterna är korrekt återgivna. Personen i fråga ombads därför att med omedelbar verkan avsäga sig samtliga uppdrag i förbundet. Detta accepterades inte och en enig förbundsstyrelse har därför beslutat att utesluta personen ur förbundet, säger Ulla Johansson, ordförande för Villaägarnas Riksförbund.

Alliansen sänker skatterna – för alla

Det finns ett mycket informativt inlägg på Globaljuggler som definitivt tar död på vänsterlögnen att Alliansen bara vill sänka skatterna för de “rika”. Det finns till och med en stilig graf. Alliansen presenterade sitt valmanifest nyligen, där kan man se att fastighetsskatten låses på 2006 års nivåer, vilket betyder en kortsiktig höjning. En besvikelse för min del då jag hade hoppats på att sänkningen skulle komma fortare. Fast egentligen, är inte en liten höjning ett litet pris att betala för Alliansens alla andra, nyttiga reformer, och det faktum att fastighetsskatten kommer att helt avskaffas så småningom om alliansen vinner?

Vänsterbloggen Motallians har försökt propagera vidare lögnen om att skattesänkningen bara gäller de rikaste genom en egen, grovt felaktig kalkyl. Läs Henriks kommentar, den femte i listan under det länkade inlägget, som framgångsrikt förklarar på vilka sätt kalkylen är felaktig. 2 800 kronor minus är egentligen 18 600 kr plus, på ett år räknat. Motallians har gjort ett patetiskt försök att svara, men blir återigen nedskjutna i kommentarerna. Sanningen gör ont, vänstern!

Trots att jag betraktar “Jinge” Flücht som en vänsterpajas utan grepp om verkligheten måste jag hålla med honom i ett av hans inlägg från idag, där han påpekar att folk som Osynliga Partiet bara skadar vänsterns sak. Jag finner det personligen lustigt att J tycker att utrotning av judar är helt OK, men att sådana påståenden tydligen inte skadar vänstern, åtminstone inte mer än några SUF-glin som ställer till med bråk på demonstrationer. Och jo, Osynliga Partiet är vänster, om så än en särskilt korkad särart därav.

Herr Flücht har förresten placerat mig i sitt spamfilter och lovat att radera alla kommentarer jag skriver i hans blogg framöver. Jag undrar varför. ;-)

Vänsterpartiet under ytan

Med risk för att ta ut segern i förskott måste jag bejubla att två oberoende opinionsundersökningar – Temo (i DN) och Skop (i Aftonbladet) – anger vänsterpartiets opinionssiffror som de lägsta på över ett decennie, 3.6% respektive 4.4%. Statistiskt säkerställda nedgångar. Nu råder i det närmaste panik bland vänsterfolket, taktikröster på (v) lurar, vilket i sin tur skadar resten av vänsterblocket. Drömläget vore förstås att både (v) och (mp) hamnar precis under 4%-spärren på grund av misslyckat taktikröstande i kombination med svikande folkstöd, men sådan tur tror jag inte att vi kommer att ha detta val.

Blockskillnaden tycks överlag ha minskat en smula, Skop anger den till 5.3%, Temo till 2.7%, dock är det bara vänsterpartiets nedgång som är statistiskt säkerställd, övriga ligger inom felmarginalen. Om vi räknar bort vänsterpartiets 3.6% ur Temo-undersökningen blir skillnaden betryggande 6.3%. Låt oss hoppas och verka för att trenden fortsätter gå åt rätt håll fram till valet!

För er som vill ha lite rolig läsning kan jag rekommendera Johan Staël von Holsteins kolumn i dagens Metro. Återigen en välskriven och träffande krönika, denna gång med titeln “Ditt val är frihet eller socialism“. Läs!

Carolas “lyxbil” är billigare än en V70

Expressen skriver idag att Carola lyckades med konststycket att köra runt i en avställd bil. Inget nyhetsvärde där, nollorna på våra svenska kvällstidningar har i vanlig ordning inget bättre att skriva om än kändisars bagatellartade fadäser. Alltjämt råkade jag läsa artikeln, och snubblade då över följande lilla citat:

Vid tvåtiden i fredags eftermiddag lämnade hon Exclusive cars i Västberga i Stockholm med en ljusgul Lincoln town car. Det är en ovanlig och mycket exklusiv bil, värd omkring 300 000 kronor.

Att Lincoln är ett ovanligt märke i Sverige är förvisso sant – oftast ser man det i form av den smaklösa stadsjeepen Navigator, ett tvåtons schabrak som inte är värdigt att äta skiten under naglarna på en Mercedes ML-klass eller Volvo XC90. Där Expressens journalist droppar en faktamässig groda är i påståendet att det är en “mycket exklusiv bil”, vilket avslöjas två ord senare. 300 000 kronor är vad en basutrustad Volvo V70 diesel kostar. Det är 50 000 kronor mindre än vad man får betala för BMW:s minsta cabriolet med minsta möjliga utrustning och klenaste möjliga motor. Visst, i USA är bilarna en aning billigare (men Carola köpte sin Lincoln i Sverige!) och där är utländska märken dyrare i förhållande till de inhemska. Men du får fortfarande bara en basutrustad familjekombi från BMW för priset av en maxutrustad Town Car om du jämför priserna på den amerikanska marknaden. Town Car är en dussinbil, visserligen ovanlig (i Sverige) men mindre “exklusiv” än ungefär alla riktiga statusbilar jag kan komma på.

Expressen borde lämna bilfaktan åt folk som kan någonting om bilar.

När jag började gymnasiet…

När jag började gymnasiet – jag har för mig att det var år 1999 – var våra matematiklektioner nivågrupperade i hög, mellan och låg. Ett diagnostiskt prov vid terminens början avgjorde var man hamnade och därefter pluggade man på i den utvalda takten. De som ville kunde byta grupp, för att öka eller minska sitt tempo. Naturligtvis kunde man oavsett grupp nå upp till betyget MVG – men i den högsta gruppen förbättrade man också sina chanser kraftigt att få MVG i efterföljande kurs eftersom vi (jo, jag hamnade på den högsta nivån) alltid låg ungefär en halv termin framför övriga.

En termin bestämde sig någon Högt Där Uppe för att nivågrupperingen skulle bort. Och nej, det var inte så att alla skulle följa det höga tempot, tvärtom. Från att ha suttit i ett ordningsamt klassrum med studieinriktade elever, en lärare som talade klarspråk och inte var rädd för att klanka ner på slarviga eller ouppmärksamma elever, hamnade jag och mina kamrater i en lekskola, ledd av en medelålders kärring som daltade, förklarade saker på bäbisspråk och där studiedisciplinen knappast var något att hänga i julgranen. Mina betyg blev sämre och lektionerna kändes värdelösa.

Slutsatsen? Nivågrupperingar är bra, eftersom de tar hänsyn till varje individs förmåga och behov. Därför tycker jag om alliansens förslag att införa klasser för särskilt begåvade elever där de teoretiska ämnena lärs ut på en högre nivå. Sådana klasser har potentialen att skapa extremt duktiga kemister, matematiker och fysiker som kan göra stor nytta för vår värld i framtiden. Inte förvånande är vänstern emot förslaget. Medelmåttan ska främjas till varje pris. “Du ska inte tro att du är något, lille vän.” “Vad ska de andra barnen tro.” “Det leder till segregering.” Håll käften, sitt ner och ta av er skygglapparna, sossar! Acceptera att vissa människor faktiskt kan och klarar mer än andra. Att se till individens behov är den gyllene vägen till en bättre skola. Men det passar förstås väldigt dåligt ihop med jantelagen, som vänstern håller så kär.

Fotnot: Även i opinionsundersökningar tagna efter semestern behåller alliansen sin ledning. Röda önskedrömmar om att undersökningarna tagna under sommaren visade fel kan således avfärdas. Nu är det bara att hoppas på att avståndet fortsätter att öka fram till valet.

Ordningsregler

Ämnet kom upp i en annan blogg, så jag tänkte förklara kommentarsreglerna här innan det är för sent: Grundregeln är att jag inte raderar något utom i undantagsfall eller då texten på något sätt bryter mot lagen, eller då en eller flera länkar i kommentaren är att betrakta som reklam, eller länkar till olämpligt material. Det är således fritt fram att vara ett arsle, men jag föredrar att ev. arslen lämnar namn och blogglänk så att jag kan jävlas tillbaka.

Viktigt: Jag raderar aldrig inlägg från meningsmotståndare, ens om jag finner innehållet provocerande. Det enda undantaget från denna regel är om kommentarer postas som inte har någonting med bloggposten de ligger under att göra.

Varför känner jag mig manad att påpeka detta? Jo, jag tittade förbi en ganska aktiv “webb- och fotoblogg” på extremvänsterkanten och kände mig manad att kommentera ett inlägg. I den efterföljande diskussionen blev jag kallad “dum i huvudet”, blev informerad om att personangrepp inte var tillåtna (i den ordningen!) och strax därefter försvann mina inlägg, eller ersattes med text som jag inte hade skrivit, utan att mitt namn ändrades.

Att det finns folk i hizbollahvänstern som är helt ute och cyklar är i och för sig ingen nyhet. Alla jag diskuterat med fram till dags datum har, emellertid, klarat av att få svar på tal (undantaget Ali Esbati, men han räknas inte i egenskap av föredetting) utan att explodera och sänka sig till femåringsnivå. Nå, nog om det. Trevlig helg!

Tillägg (2006-08-16): Jag har skrivit en sammanfattning av ordningsreglerna som är länkad från förstasidan.