Skyddet på HD-DVD, Blu-Ray knäckt

Alla som läser teknikorienterade sidor vet det säkert redan, men jag vill ändå slå på trumman för att en anonym programmerare (jag vill inte använda den ofta feltolkade termen “hacker”) som kallar sig muslix64 har funnit sätt att kringgå AACS, skyddet som de nya formaten HD-DVD och Blu-Ray använder sig av för att skydda innehållet från kopiering. Dessa format är efterträdare till DVD och rymmer bilder och ljud i betydligt högre kvantitet och kvalitet än vad dagens så populära DVD-skivor klarar av. AACS efterträder CSS, kopieringsskyddet som används av DVD-skivor. CSS knäcktes i oktober 1999 av Jon Johansen.

Slyck News har en bra intervju med muslix64 där han beskriver hur han lyckats knäcka skyddet. De praktiska konsekvenserna av hans arbete är att det nu blir möjligt att dekryptera innehållet på en HD-DVD eller Blu-Ray-skiva, och göra kopior – alternativt konvertera till något annat format för enklare distribution eller kompatibilitet med andra typer av uppspelningsmaskiner (t ex en DVD-spelare eller en dator). Naturligtvis öppnar detta också portarna för all sorts piratkopiering.

Oavsett vad man tycker om piratkopiering är detta en seger för konsumenterna. Kopieringsskydd såsom CSS och AACS tar ifrån användaren möjligheten att exempelvis konvertera sina egna skivor till andra format, att använda materialet i egna sammansatta verk eller att göra säkerhetskopior. Självklara rättigheter som film- och musikindustrin länge gjort sitt bästa för att kväsa.

“iPhone är överhypad och underlägsen”

Jag skrev rätt nyligen om Apples nya mobiltelefon, iPhone. Mitt ganska långa inlägg är i princip en utläggning om telefonens brister och det faktum att den – trots att den lanseras om först 6 månader (och då bara i USA) – saknar finesser som konkurrerande telefoner haft ett bra tag. Och konkurrenterna finns redan att köpa. Mitt inlägg fick minst en Apple-fanatiker att bränna en säkring, ett tydligt uttryck för telefonens målgrupp: Inbitna Apple-fanbois som skulle köpa en bajskorv för 6 000 kronor om den hette “iPoop” och var välsignad av Steve Jobs.

Syftet med detta inlägg är emellertid inte att göra mig lustig över märkestokar eller att hoppa mer på iPhone – det är att bringa uppmärksamhet till den här artikeln på ComputerWorld Mobile/Wireless där Mike Elgan förklarar varför det var ett misstag av Steve Jobs att ens tillkännage iPhone. Han har i och med sin extravaganta, överhypade presentation gett sina konkurrenter ett försprång i att utveckla nya användargränssnitt i klass med iPhone:s, han har riskerat sitt eget företags försäljning av existerande produkter under de kommande sex månaderna och inte minst: han har höjt folks förväntningar så pass mycket att den enda rationella reaktionen då iPhone väl släpps kommer att vara besvikelse.

What doesn’t iPhone do? Unlike most smart phones, the iPhone doesn’t have voice dialing, voice memos, 3G Internet access, Word or Excel support, one-handed operation or video recording. It can’t be used as a laptop modem. The battery can’t be replaced. It doesn’t support removable storage. The calendar, task list and e-mail won’t sync with Microsoft Outlook.

Läs hela artikeln här. Missa heller inte den här sköna iPhone-parodin på ThatVideoSite.

Skämtet är på hans bekostnad

Fredrik Jönsson – medlem i Sveriges Kommunistiska Ungdomsförbund (SKU) – har dykt upp i media igen. Man kan tycka att Fredrik borde veta bättre än att öppna truten efter hans pinsamt usla framträdande i Nyhetsmorgon där han rakt ut förespråkade våld mot demokratiskt valda politiker (sverigedemokrater) – men icke. Ämnet för Fredriks inlägg denna gång är dock inte att försvara terrorangrepp, utan att uppröra sig över att ett nummer av det nazistiska videomagasinet Revolt innehåller en redigerad version av Nyhetsmorgon-inslaget.

Jönsson anser att TV4 agerat för klent i att få inlägget borttaget – trots att filmen faktiskt är borttagen från Nationell Medias hemsida sedan en tid tillbaka. Inlägget sprids fortfarande via ThePirateBay, och att kräva att TV4 ska få bort någonting över huvud taget därifrån är nog överdrivet optimistiskt. Inte för att kommunister någonsin kunnat beskyllas för att ha bra koll på och kontakt med verkligheten – men Fredrik Jönssons påstående att Nationell Media fortfarande sprider filen är falskt.

Jag som sett inslaget både i nasse-redigerad form och då det fortfarande låg uppe på TV4:s webbplats kan konstatera att det mest framträdande, skrattretande och löjeväckande fortfarande är Fredrik Jönssons idiotiska argument. Han blir effektivt nedskjuten av såväl programledaren som en inbjuden statsvetare, men logik tycks inte bita på killen. Det “hån” mot Fredriks talfel som han vill göra en stor sak av svarar för högst några sekunder av inlägget.

Sist men inte minst så är satir, som nazistvideon uppenbarligen utgör, faktiskt tillåten även om man använder sig av upphovsrättsskyddat material. Man har också en viss rätt att citera ur någon annans material (dvs använda sig av korta stycken) men det kan förstås diskuteras huruvida ett helt Nyhetsmorgon-reportage kan betraktas som ett citat. Nationell Media valde ändå att ta bort videon efter påtryckningar från TV4. Men huruvida man hade vunnit i domstol är högst osäkert.

Jag ber om ursäkt för det låga antalet länkar till faktakällor i det här inlägget. Jag har som princip att alltid försöka länka till källor för mina påståenden där så behövs. Jag vill emellertid varken länka direkt till det aktuella inlägget eller till nazistiska hemsidor. Jag kan dock rekommendera Google för den som verkligen vill se filmen.

Apple iPhone – gammal teknik i nytt paket

Det är i stunder som denna som det framstår ytterst tydligt att IDG är IT-nyhetsvärldens svar på Aftonbladet, med en redaktion av människor vars sammanslagna journalistiska kvalitéer motsvarar ungefär dem hos ett paket inplastade Irak-dadlar från Coop. Baserat på knapphändiga tekniska specifikationer och ett gäng pressfoton utnämner man den nya Apple iPhone (vars namn är stulet från Cisco) till en produkt som “överträffar alla förväntningar“. Aftonbladet vill förstås inte vara sämre utan kallar den för “en makalös manick“. Man citerar rakt av bullshitgurun Steve Jobs när han säger att man ligger “fem år före konkurrenterna”.

Till skillnad från vad saliverande Apple-fanboys och lite väl mutade (eller okunniga) journalister tycks tro så är det enda nyskapande med Apples telefon det grafiska gränssnittet. Den saknar knappar, vilket lär betyda att funktioner man använder ofta tar längre tid att nå. Istället kontrolleras den genom att man ritar speciella former på pekskärmen med sitt finger. Inlärningströskel, någon? Man gör en stor sak av att telefonen kan utbyta e-post och kalenderuppgifter med en dator som kör Mac OS X, men motsvarande funktionalitet har ju handdatorer baserade på Microsoft Pocket PC och Windows Mobile haft i över 10 år. Då mot Microsoft Outlook/Exchange, affärsvärldens standardprogramvaror på området.

iPhone saknar dessutom 3G/UMTS, en självklarhet på alla nya handdatorer och “smartphones”. Faktum är att jag inte hittar en enda finess på iPhone som inte konkurrenterna erbjuder. Google Maps? Jepp, konkurrenterna har det. Riktiga webbläsare? You bet. Kamera? Större och bättre än den i iPhone. Nya Windows Mobile-telefoner har dessutom i stor utsträckning GPS, en funktion som det inte ens knystas om i iPhone-lägren. Tror ni mig inte så jämför med telefonerna från exempelvis HTC. De är betydligt mer kompetenta.

Apple iPhone är i alla avseenden utom kanske det grafiska gränssnittet flera år bakom sina konkurrenter i Microsoft-lägret. Om den får samma fanatiska följarskara som iPod kan den bli en kommersiell succé för Apple. Men nej tack, jag behåller min gamla mobil ett tag till.

What’s not to like about SL?

Många tycks ha retat upp sig avseende höjningen av SL:s biljettpriser. Kvälltidningarnas fokus tycks ligga på den så kallade fyrdubblingen av priset på vissa resor som tidigare kostade 20 kr. Det faktum att priset för de flesta kommer att förbli oförändrat eller höjas högst marginellt är förstås mindre intressant.

Låt oss se på fakta. Ändringen som träder i kraft den 1 april innebär att SL-trafiken åter delas upp i zoner, där zon A inbegriber HELA tunnelbanenätet plus en hel del av pendel- och lokaltågen. Att resa inom zon A kostar med de nya reglerna 20 kr med förköpt biljett. Om man inte förköper blir det något dyrare. Reser man över zongränserna blir det också dyrare, och det är härifrån snacket om 80-kronorsbiljetter kommer. Till saken hör att månadskortet bara höjs med 20 kr. För dem som köper kort blir höjningen alltså försumbar. Dessutom hägrar studentrabatten som nu tycks bli på hela 40 procent.

Så vilka är de stora förlorarna? Jo, dem som tidigare kunde utnyttja det faktum att det var lika dyrt att resa tvärs igenom stan som mellan två stationer. Enhetstaxan var i grunden orättvis: reser man längre så ska man naturligtvis betala mer. Annars tvingas dem som reser korta sträckor betala för långresarnas biljetter. Vidare har enhetstaxan lett till stora problem med kontanthantering, särskilt i områden med många kriminella ungdomsgäng. En ensam busschaufför är ett enkelt byte.

Med enhetstaxan har också SL:s intäkter minskat markant. Pengarna från Stockholmsförsöket har förstås uppvägt den förlusten i viss mån, men efter årsskiftet är det slut med det. Och trots att SL-trafiken nu funkar bättre än på många år är den fortfarande långt ifrån bra. Det krävs omfattande åtgärder för att öka tryggheten och minska skadegörelsen i kollektivtrafiken, och sådant kostar pengar.

Utan tvekan kommer nästan ingen (utom studenterna) att resa billigare med det nya systemet än med enhetstaxan. Jämför man däremot  med systemet innan enhetstaxan blir det mycket billigare för många. Och enhetstaxan måste bort i vilket fall – inte minst för att råda bot på problemet med kontanthantering (och att installera kassaskåp i alla bussar är inte ett alternativ – kostnaden för det skulle bli skyhög).

Med detta faktum framför oss framstår det nya systemet som rätt bra. Höjda priser på ej förköpta biljetter gör livet tryggare för SL:s personal. De nya zonerna gör tunnelbaneresor billigare än före enhetstaxan för många resenärer, och öppnar för ett system med zonspecifika SL-kort (som i London) i framtiden. Slutligen slipper de som reser korta sträckor subventionera dem som reser långt. Egentligen, what’s not to like?

Så mycket att skriva, så lite tid

Jag har haft fullt schema på sistone. Mycket händer i världen och helst skulle jag ju vilja skriva långa inlägg om allt – jag tycks lida av en total oförmåga att uttrycka mig kort. Så nu tänkte jag göra ändring på det: Här är en hög saker som jag läst bara idag som jag känner att fler borde informera sig om.

Nummer ett kommer från Syrran. Syrran är socialist, en grupp som jag vanligtvis inte är i åsiktsöverensstämmelse med, men hon har skrivit ett inlägg som belyser det för mig irriterande faktumet att vissa bloggar bara skriver referat av aktuella tidningsartiklar, utan att slänga in något eget material. Jag försvarar förstås varje människas rätt att skriva vad han/hon vill på sin blogg, men kan vi inte slippa referat-spam på Knuff och Intressant?

Nummer två och tre handlar om Carl Bildt. Någon kanske undrar varför jag inte har skrivit om stormandet kring hans optionsaffärer. Anledningen till det är för att det hela är trams. Vänsterfolket är livrädda för Bildt och nu känner de doften av blod. Gäsp! Fridholm.net ger en objektiv faktabakgrund till det hela och förklarar varför vargarna inte har något att hämta i det här fallet. Den där Tomas förklarar bra vad som var fel med den omtalade men inkompetent utförda TV4-intervjun, som tycks ha gett vissa röda puckon mer vatten på sina gnisslande kvarnar.

Federley startar en Liberal Grupp. Jag funderar på att gå dit. Hoppas att embryo-trollet kommer, jag vill veta om han pratar sådär i verkligheten (se översta kommentaren till Federleys inlägg!)

Jag är jävligt besviken på Sven Otto Littorin. Hade förväntat mig en mycket mer rakryggad hållning av vår nya regering, men karln låter som en vidrig sosse när han försvarar fackets maffiametoder, utpressning, kollektiv bestraffning och dessutom kallar det för “den svenska modellen”. Jag hoppas verkligen att detta är ett försök att få facket att lugna ner sig, för att sätta in de riktiga stötarna senare. Om inte så är den enda ljusglimten att det hade varit ännu värre med en vänsterregering. Läs den här debattartikeln av Federley och Wykman i Expressen.

Nummer sex på min lista handlar opassande nog om våldtäkt. Dessutom måste jag återigen tipsa om ett inlägg hos Syrran. Hon skriver mycket balanserat och klokt om det faktum att “invandrare” får kortare straff än “svenska” män eftersom invandrarna förväntas bli utvisade efter avslutat straff. Vidare belyser hon ett av problemen med principen om konsekvensneutralitet (jag tänker inte förklara vad det är – det gör Syrran i sitt inlägg). Läs! Och hoppas att jag inte håller på att bli socialist!

Från våldtäkt på kvinnor till en annan typ av oacceptabelt beteende, nämligen censur. Den engelskspråkiga bloggen JTurn har scannat västerländska tidningar som köpts i Iran. Kvinnosynen i det landet är verkligen skrämmande ociviliserad och reflekteras väl av hur omfattande bilderna har censurerats. Så går det när man låter religiösa nötter styra ett land…

Slutligen något om prostitution. En tjej som kallar sig PhonePhucker har gästskrivit i bloggen Att arbeta som eskort om sin syn på prostitution och hennes svar på alla de typiska argumenten som brukar dyka upp när prostitutionens vara eller icke-vara diskuteras. Hon utmanar slutligen alla som är emot prostitution att bemöta hennes argument, som i mitt tycke är såväl sakliga som intelligenta. Ännu så länge lyser svaren med sin frånvaro. Skall bli intressant att följa. Med risk för att framstå som en total snuskhummer så tycker jag att hon har rätt – om en person vill sälja sex så ska han/hon få det. Alla måste ha rätt att bestämma över sin egen kropp.

LouiseP har också skrivit ett bra inlägg som berör samma ämne. Hon noterar också att vänstern har svårt att hålla sig till en sanning när man samtidigt argumenterar för kvinnors rätt att bestämma över sina egna kroppar och mot prostitution.

Tack för mig! Jag hoppas kunna skriva något längre och mer sammanhängande så småningom.

En nyårsgåva till LO

LO:s hemsida har blivit hackad, skriver flera av tidningarna idag. Av meddelandet som hackarna lämnade kan anas en koppling till angreppet mot SSU:s hemsida i september 2006. Lustigt detta, att vänsterorganisationerna tycks vara favoritmål för hackers. Kan det vara så att dem som har kompetens och skicklighet nog att hacka stora organisationers webbservrar också har klarsynen att välja “rätt” mål – alltså organisationer som skadar Sverige med sin verksamhet? Eller har vänsterorganisationer helt enkelt ingen som helst koll på IT-säkerhet?

Landsorganisationens webbmaster Rosemari Södergren skriver, i överdrivet melodramatiska ordalag, om attacken i sin blogg:

Jag har hört av bekanta som råkat ut för inbrott i sina bostäder att de mått illa efteråt, känt sig kränkta. Att de inte känner sig säkra i sin bostad längre. Hackare gör samma sak, de våldför sig på andras rätt att uttrycka sig och deras hackattack är ett angrepp på vår demokrati. Ett[sic] attack mot yttrandefriheten.

Detta är förstås kvalificerat skitsnack, att jämföra intrång i ett datorsystem med inbrott i en bostad är ett hån mot alla som blivit utsatta för inbrott. En webbplats består av ettor och nollor, som är triviala att säkerhetskopiera och återställa. Detta gäller inte för föremål i en bostad som ofta är svåra att ersätta och kan ha stort känslomässigt värde. Jag menar inte att det är OK att gå runt och sabba folks hemsidor – härnäst kanske de ger sig på nån jag inte tycker fullt så illa om – men att kalla detta för en “attack mot yttrandefriheten” är att snacka i nattmössan.

En anonym kommentar på Flashback säger det bäst:

Deras webmaster gjorde ett minst sagt förvirrat intryck på nyheterna. Hon sa nåt i stil med att det inte var så konstigt att de lyckats hacka sidan eftersom “de försöker hela tiden”. Om en webmaster på ett privat företag resonerade så skulle han/hon få sparken direkt.

Se även originaltråden på Flashbacks forum. Här är också det tidigare angreppet mot SSU.