SSU, igen

Den som idag titulerar sig ordförande i SSU har onekligen stora skor att fylla. Det skall mycket till för övertrumfa bidragsfusk, krogslagsmål och andra skandaler som man så lätt kopplar ihop med detta förbund. SSU står också, tillsammans med LO Ung, för 97% av skräpet i bloggosfären. Onekligen måste en SSU-ordförande ta i riktigt ordentligt för att göra sig påmind om sin existens. Anton Bergsmark, ordförande för SSU i södra Stockholm, har hittat ett något kontroversiellt sätt att göra detta på:

Att överklassen börjat döda varandra skiter jag blanka fan i. […] Bättre att den unga bourgoassien dödar varandra än att de som alltid riktar sitt våld mot arbetarklassen.

Jonas Morian har fler fina citat från Antons blogg, där han bland annat fört fram sådana fina och balanserade åsikter som att “Kapitaliseterna är mördare” och att Mikael Nestius är nazist. Anton har dock gjort en 180 och raderat inläggen från bloggen strax efter att media och bloggosfären uppmärksammade idiotierna. Kommentarsfunktionen har han också slagit av. Fast, allvarligt talat, jag tycker det är orättvist att kalla Anton Bergsmark för sosse. Orättvist mot övriga sossar, alltså. På hans inlägg framstår han snarare som en AFA-ligist runt 15 vårar. Emellertid är han faktiskt ordförande för SSU, om så än bara i södra Stockholm. Vore jag socialdemokrat, skulle jag finna det skrämmande.

Se även Stockholm City, googlecache av Anton Bergsmarks nu raderade originalinlägg, Politikerbloggen och andra.

Den som inte kan tänka, slåss

Välkända fildelningssajten Oink har stängts ned av holländsk och engelsk polis. Bakom gripandet av sajtens ägare ligger flera års undersökningar utförda av IFPI, musikbranschens intresseorganisation. Inte helt oväntat egentligen – skivbolagen tycks ju alltjämt vara inställda på att bekämpa den “nya tekniken” i syfte att behålla kontrollen över all musikdistribution. Trots att i princip alla deras kunder och många artister vill motsatsen. Att tjänsterna de attackerar är vida överlägsna skivbolagens egna i fråga om utbud, prestanda, användarvänlighet och funktioner gör det hela nästan komiskt.

Att denna kamp är dömd till ett pinsamt misslyckande är sedan länge tydligt. Stänger man ned en fildelningssajt tenderar fem nya att poppa upp. Skulle det på något vis bli omöjligt att driva publika tjänster skulle fildelarna flytta till privata nätverk med absolut noll spårbarhet – tekniken finns redan och det enda skälet till att den inte används överallt är bekvämlighet. Alla som är det minsta utbildade inom informationsteknik inser detta. Men betonghäckarna i IFPI ser förstås inte längre än till nästa kvartalsrapport.

Till gamla Oink-användare (och alla andra) som nu törstar efter musik kan jag rekommendera denna högklassiga MP3:a i väntan på att sajten kommer upp igen. Opassande och Copyriot har också skrivit insiktsfullt om nedstängningen av Oink.

Beatrice Ask, är du inte riktigt klok?

Jag tyckte en gång att Beatrice Ask var en utmärkt politiker, kanske är hon det egentligen, men idag läste jag något som ger åtminstone mig exakt den motsatta uppfattningen. Tänk dig, kära läsare, reaktionerna om en moderat gick ut och sa följande om en Europarådsresolution:

Däremot är det mer kontroversiellt att parlamentet rekommenderar medlemsstaterna att formulera en uttalad policy som innebär att medlemsstaterna ska respektera sjuksköterskors rätt att fritt välja att arbeta som just sjuksköterskor och att låta dem komma till tals i alla frågor som rör dem. Det är en främmande syn, en ståndpunkt som är väldigt svår att förena med den syn på sjukvård som jag tycker att man ska ha.

Ersätter man här “sjuksköterskor” med “prostituerade” och “sjukvård” med “prostitution” så är detta exakt vad Beatrice Ask har sagt, i en diskussion av resolutionen “Prostitution – which stance to take?“. En överlag vettig resolution som gör tydligt att medlemsstaterna måste arbeta mot barnsexhandel, trafficking och annat otyg, men som också säger att vuxna, frivilliga sexsäljare skall ha samma rättigheter som är självklara i andra yrkesgrupper. Att deras frivilliga val att bli sexarbetare respekteras av samhället (för de ovan citerade stavelserna gällde uttryckligen enbart frivillig vuxenprostitution).

Detta vill alltså Ask, tillsammans med ett stort antal andra riksdagsmän och -kvinnor, absolut inte. Hur tänker man egentligen då? Om uttalandet hade gällt sjuksköterskor hade de mörkröda fackförbunden stått utanför Riksdagshuset i morgon dag med facklor och högafflar. Prostituerades rättigheter verkar i huvudsak försvaras av ett fåtal aktiva bloggar och, vad det verkar, en moderat politiker i Europarådet. Jag har förståelse för dem som tycker att prostitution är en oönskad del av samhället – men tycker dessa politiker inte att sexarbetare förtjänar åtminstone grundläggande demokratiska rättigheter?

Det var via Isabella Lunds blogg som jag hittade protokollet ur vilket Beatrice Asks uttalande kommer. Hon blev nyligen intervjuad i P4 om hur det är att vara sexsäljare. Lyssna gärna.

Polisen ska bekämpa riktiga brott

Ett statligt institut som antagligen borde ha lagts ned för länge sen, Väg- och Transportforskningsinstitutet, har lagt fram en rapport där man menar att polisen borde bötfälla den som kör 6-10 km/h för fort på 90/110-väg. Idiotiskt. Dels skulle man i sådant fall få stanna drygt 75% av bilarna – tänk Essingeleden en vardagsmorgon så är siffran nog 95% som kör mer än 10 km/h över gällande begränsning – men det vore också rent befängt att satsa ännu mer pengar på ett brott som de flesta svenskar inte anser är något brott. Eller som PJ Anders Linder skriver:

Hur motiverar de ansvariga att prioriteringen att jaga 120-på-110-väg-bilister, samtidigt som det inte finns patrullerande polis på gator och torg under kvällar och nätter?

Word. Dessutom anser jag att man bör höja hastighetsbegränsningarna tills de blir rimliga i förhållande till vad moderna bilar och vakna bilförare klarar av. Inför “långsamma filer” på de större vägarna där svaga förare kan puttra fram. Sedan kan man börja jaga fortkörare på vägar i obebyggda områden. Men först då.

Ylva Thörn (hjärta) Soffliggare = SANT

Ylva Thörn, ordförande för Kommunalarbetareförbundet (ytterligare en vinstdrivande stödorganisation till SAP, som alla säkert redan visste), skriver ett tårdrypande debattinlägg i SvD brännpunkt. Alliansen är så, så elak mot alla de arbetslösa, hur vågar man kräva att folk jobbar istället för att snylta på skattepengar!? Jag citerar Thörn:

De hårdare reglerna i a-kassan får helt orimliga proportioner för många säsongsanställda. En kyrkogårdsarbetare som arbetat heltid 6 månader under sommarsäsongen och har haft en lön på 16900 kronor per månad skulle ha fått 13530 kronor per månad vid arbetslöshet under vinterhalvåret med de gamla reglerna.

Fetstilsmarkeringen är min. 81 180 kronor för att göra ingenting i sex månader! Och detta tycker Thörn är mer rimligt än att den som bara jobbar sex månader per år faktiskt gör något annat under de andra sex månaderna? Den totala bristen på verklighetskontakt som denna fackmaffians frontfigur uppvisar är slående. Eller vad sägs om följande, apropå höjningen av avgiften till A-kassan som Alliansen genomfört:

Det har lett till att 58907 medlemmar tvingats lämna a-kassan. Prognosen talar om att 100000 av våra medlemmar kommer att stå utan arbetslöshetsförsäkring vid årets slut.

Eller så beror det kanske på att det går bra för Sverige, arbetslösheten minskar stadigt och de som har jobb känner sig ganska säkra på att få behålla dem. I det läget sparar man hellre pengarna än lägger dem på “försäkringar”. Eller skickar dem till sossarnas kampanjkassa. Vilket alla LO-medlemmar gör ofrivilligt, oavsett favoritparti.

För varje päls de inte köper…

…ska jag köpa tre! Nej, allvarligt talat är jag inte mycket för pälsar. Det finns både snyggare, bekvämare och billigare plagg jag hellre bär. Jag är också medveten om att det förekommer att djur behandlas illa i samband med framställningen av pälsar. Men om folk så våldtog söta gnagare på löpande band nere i de länder där pälsarna faktiskt tillverkas, är det ingen ursäkt för att förstöra eller försvåra verksamheten för hederliga företagare här i Sverige, som bara säljer produkterna. För att inte tala om att ge sig på sagda företagares familjer, sommarstugor och bilar.

Vad vi har här är snarare ett alltför välkänt fenomen: ouppfostrade jävla drägg som gillar att slå sönder saker och gömmer sig bakom en fasad av att man minsann gör något gott. Djurens Befrielsefront, Asfaltsdjungelns Indianer, AFA, need I go on? Lyckligtvis verkar Polisen, enligt SvD:s artikel, ha hittat effektiva vägar att bekämpa vandalismen i Malmö, som förhoppningsvis går att applicera även norröver. När snorungarna sitter i finkan kanske de lär sig prioritera andra saker än att göra livet svårt för oskyldiga butiksägare.

Tröttsamt moraliserande

Något som retar mig när det gäller feminister är när de försöker bestämma hur andra ska tycka och känna. Ur en artikel i DN:

Det är verkligen kränkande för en tjej att gå på fest i bara hotpants.

Detta blåsta uttalande kommer från Leila Nilsson, 17-årig festarrangör. Leila tycker att det är kränkande att gå på fest iförd hotpants, därför är det så för alla tjejer! Är det ofeministiskt av mig att tycka att tjejer ska få ha på sig vilka kläder de vill?

Se även Pophöger.

Åtta saker jag inte ger (någon mer) chans

Det är ingen som har utmanat mig specifikt, men en blogg kallad Studiomannen har startat en utmaning som heter åtta saker jag inte tänker ge någon chans. Kul idé, så jag prövar.

1. Kvällstidningar. Både Aftonbladet och Expressen trycker regelbundet så genomskinlig, lögnaktig, sensationalistisk smörja så att man blir matt. Varför måste vissa använda sin yttrandefrihet till att trycka dynga? Varför finns det folk som tror på dem? Kan man vara så korkad? Måste DN vara på väg åt samma håll?

2. Miljöpartiet. Till och med jag börjar bli lite smått miljömedveten, även om det just nu sträcker sig till att längta efter en mindre bil. Men (mp) kan få vem som helst att vilja börja pumpa ut diesel i närmaste naturskyddsområde. En större samling idioter finns inte i svensk politik. Ja, det inkluderar sverigedemokraterna! Nej, det inkluderar inte AFA!

3. Fisk på restaurang. Det tycks vara något slags förbannelse, varje gång jag käkar fisk på restaurang får jag något vidrigt som knappt kan liknas vid människoföda. Aldrig mer. Jag struntar i hur fin restaurangen är. Fisk äter jag bara om det är hemlagat, punkt slut.

4. Skivindustrin. Vill jag ha musik, laddar jag hem den från nätet, ifrån den tjänst som är billigast, snabbast och enklast. Det skall extremt mycket till för att jag skall köpa en CD. Till hela världens alla skivbolag och -butiker: behåll era kopieringsskyddade, överprisade låtsas-CD för er själva. Till alla artister: Gör det möjligt att donera direkt, utan mellanhänder, så lovar jag att skicka pengar om jag gillar er musik.

5. Religion. Vuxna, intelligenta människor behöver inte låtsaskompisar. Tro på vad ni vill, men gör det inuti era egna huvuden och sluta förstöra världen för oss andra. Vi skiter i om er gud har större snopp än de andras.

6. Veganism. Okej, du gillar inte kött. Helt okej med mig. Men försök inte göra en “rörelse” av det. Låtsas inte som om det är miljövänligt, etiskt eller något annat jävla skitsnack som bara syftar till att motivera för dig själv varför du är onormal. Att du inte tycker om kött räcker som anledning.

7. Leva utan bil. Åtminstone inte så länge kollektivtrafiken suger så fruktansvärt hårt som den gör. Ge mig säten där jag har plats för benen, ge mig en lugn och behaglig resa, ta bort klottret, skräpet och lapp-/pärmtiggarna. Tills det sker kör jag bil vart jag än ska, så länge det är praktiskt möjligt.

8. Veckans community. Facebook någon? Aldrig att jag orkar lägga tid på att bygga upp (ytterligare) en online-identitet. Dessutom kommer det en ny trendig sajt nästa vecka/månad och då skall man börja med den också. Resultatet är knappast fler vänner eller bättre kontakt med dem jag har, snarare fler spam i inkorgen och mer bortslösad tid. Vill någon ha tag i mig finns jag redan på e-post, Skype, ICQ, MSN, telefon…

Kvantitet eller kvalitet?

Att jag bloggar mer sällan än jag skulle vilja är en av mina sämst dolda hemligheter: alla som känner mig vet att jag ständigt är redo att diskutera i princip vad som helst där jag har en åsikt, med en entusiasm som lätt kan ge intrycket att jag är beredd att starta ett enfrågeparti och gå ut i vild demonstration på stan bara för sakens skull. Den här bloggen är ett slags säkerhetsventil för sådana saker – har jag väl bloggat om något har jag förhoppningsvis skrivit av mig och behöver inte plåga mina anhöriga eller vänner med ytterligare Wille-svada i just den aktuella frågan.

Den som känner mig skakar just nu på huvudet och tänker att “säkerhetsventilen” tycks fungera sällsynt dåligt för det mesta. Och mycket riktigt, jag bloggar alldeles för lite. När jag väl bloggar tenderar det dock att bli rejält långa utläggningar om det ena eller det andra, vilket i sin tur leder till att jag direkt undviker att skriva korta och kärnfulla inlägg, för att inte “tunna ut” bloggens innehåll. Tyvärr funkar det inte så – jag är inte Johan Ingerö, jag kan inte prestera välskrivna inlägg i den nödvändiga takten. Resultatet blir istället bloggtorka.

Ett försök till lösning på detta blir införandet av kategorin “kortisar”: Inlägg på sisådär en paragraf som inte behöver vara djuplodande för fem öre. Om någon därmed tror att jag kommer att komma med dåligt underbyggda argument så kommer de att få tji. Sådana diskussioner finns det gott om utrymme för i kommentarerna. Den som föredrar old-school-inläggen på 3,5 bibellängder kan med fördel ignorera allt som är kategoriserat såsom kortis.

Må väl!

Legalize!

Det verkar som om fildelningsvänlige riksdagsmannen Karl Sigfrid (m) är i farten igen (and I mean that in a good way)!

Motion till riksdagen 2007/08:N388
Avkriminalisera fildelningen genom en begränsad upphovsrätt

Motionen är precis så bra som det låter på titeln. Förutom Karl Sigfrid har också Lisbeth Grönfeldt Bergman (m), Lena Asplund (m), Margareta Cederfelt (m) och Staffan Danielsson (c) skrivit under den. Jag är imponerad – inte visste jag att det trots allt fanns mer än enstaka politiker till höger som såg klart i feldelningsfrågan (förutom då Fredrik Reinfeldts lilla publikfrieri i juni 2006). Att motionen dessutom är lysande skriven gör att ståande ovationer tycks vara på sin plats. Läs den – till skillnad från så mycket annan politik är det fakta, klarspråk och väl underbyggda argument som dominerar. Eller vad sägs om följande:

Att med rättsliga insatser försöka stoppa fildelningen för att rädda branscher som inte klarar att leva sida vid sida med den tekniska utvecklingen är som att försöka förbjuda kopieringsapparater för att öka tryckeriernas affärsmöjligheter.

Låt hoppas att minst en skivbolagsdinosaurie eller korrupt antipiratjurist satte kåldolmen i halsen nu. Man kan ju alltid hoppas. Jag tänker inte lyfta ut alla godbitar ur motionen här, orkar du verkligen inte läsa hela så rekommenderar jag Christian Engströms inlägg, där han presenterar det bästa tillsammans med sina egna åsikter. Karl Sigfrid kommenterar också motionen i sin egen blogg. Tyvärr verkar det här med motioner fungera väldigt konstigt i sveriges riksdag. Karl skriver:

Motionen kommer med största säkerhet att avslås i kammaren efter att ha behandlats i justitieutskottet. Med ytterst få undantag avslås alla motioner, oavsett avsändare. […] I bästa fall blir de uppmärksammade av partivänner i riksdagen och regeringen som därmed får upp ögonen för nya argument.

Med tanke på att riksdagens lista på nya motioner är fullproppad med trams, dåligt underbyggt trams och mer trams av den typen som inte ens borde diskuteras på riksdagsnivå kan jag förvisso förstå att motioner avslås regelmässigt. Om riksdagen söker någon som mot en skälig lön vill åta sig jobbet att filtrera ut dylikt spam, så att endast motioner som kräver riksdagens grundliga övervägande kvarstår, är jag intresserad. När kan jag börja? Skämt åsido, vi kan väl hoppas att motionen gör just vad Karl säger, upplyser några andra riksdagsledamoter om det korkade i dagens upphovsrätt. Om inte annat så har Karl, Lisbet, Lena och Margareta producerat (ytterligare) ett utmärkt dokument att hänvisa fildelningsmotståndare till! Det tackar vi för.

Jag uppmanar för övrigt den som gillar motionen att skicka mail till lämpliga politiker med tack respektive uppmaningar att läsa den. Det har jag gjort.

Uppdatering (2007-10-20): Motionen har tydligen bytt namn från 2007/08:-m923 till 2007/08:N388. Uppdaterade länkarna.